咖啡 · 徐家汇
角落里的小咖啡馆
找到一家几乎没人说起的店，窗边很适合写代码和改实验方案。店里循环的是老歌，节奏慢到刚好可以安静下来。
欢迎来到 小何的秘密基地
这里不是正式科研主页，更像一个「私人角落」：生活碎片、一些轻量的互动网页，以及朋友路过留下的一两句留言。 其中有两个特别入口：吵架评理器（双人房间在线对吵，再申请评理）和 读研模拟器（策略生存式对话游戏）。
Shanghai · coffee · 生煎
visual search · EEG · tACS（轻度出现）
吵架评理器 · 双人房间 · 分锅判词
读研模拟器 · DM裁决 · 周结算
LIFE LOG · 生活记录
主要是上海周边吃喝 / 散步 / 偶尔出逃。
吃吃吃 · 生煎
本周最幸福的一口
生煎外皮焦脆、汤汁烫嘴，完全符合「吃完会想要原地躺平」的标准。排队不算短，但心情很好。
散步 · 夜色
沿着河边随便走走
走到脑子有点空掉的那种散步，什么都不想，也不一定要拍照。回家的时候只记得河面反光很好看。
ARGUE JUDGE · 吵架评理器
这次不是单人找 AI 诉苦，而是真的把对方拉进来。同一个房间里固定甲乙身份，吵完之后再申请评理。
ROOM CODE → LIVE ARGUE → JUDGEMENT
先开房，把对方拉进来，再让系统分锅
一句话定位：
这不是“一个人讲完委屈让 AI 安慰你”，而是一个真的双人吵架房间：一方创建房间拿到编号，另一方加入后自动占另一个角色，双方在线对吵，最后再选判官人设申请评理。
这不是“一个人讲完委屈让 AI 安慰你”，而是一个真的双人吵架房间：一方创建房间拿到编号，另一方加入后自动占另一个角色，双方在线对吵，最后再选判官人设申请评理。
- 创建房间时先写清楚案由，再选自己是甲方还是乙方。
- 把房间号发给对方，对方加入后自动占另一个身份，系统用令牌区分谁是谁。
- 双方至少各说几句后，选择不同判官人设，看责任比例、争议焦点、误会点和和解建议。
提示：想让评理更像样，别只骂，尽量把事实、时间线、你介意的点和你要的补救动作说出来。
重要：这只是一个站内互动工具，不是法律裁决，也不是现实关系中的最终判决书。
重要：这只是一个站内互动工具，不是法律裁决，也不是现实关系中的最终判决书。
为什么要做成“双人房间”？
因为大部分“我来评评理”类工具都只有单边叙述，谁先讲谁占便宜。这里直接把两个人都拉进同一个房间里，固定甲乙身份、保留各自原话，再来分锅，至少比单人复述更接近现场。
同时也避免身份混乱：不是靠昵称猜谁是谁，而是靠房间里的参与者令牌绑定角色。你刷新页面、改昵称，都不会把甲乙串掉。
GRAD SIM · 读研模拟器
一个“聊天即行动”的策略生存游戏：你用真实文字和角色互动，DM 统一做数值结算与事件推进。
CHAT = ACTION · WEEKLY SETTLEMENT
你不是在刷对话，而是在做取舍
你会面对：AP（行动点）限制、精力与压力波动、科研进度推进、以及导师/师兄/师姐/RA 的关系变化。 每周结算时，DM 会根据你的行动日志与 NPC 的“建议结算”做最终裁决，并触发事件卡与延迟后果。
玩法每条消息=一次行动（消耗 AP）；也可选择读文献/写代码/做实验等非聊天行动。
节奏按“周”为回合推进：周内行动，周末结算，生成下一周事件卡。
规则NPC 只给评价与建议，只有 DM 能改数值；刷屏与低质量重复会被惩罚。
亮点隐藏风险（可复现债务/导师耐心/政治热度等）不会给数值，只给风险提示等级。
重要说明：
这是“策略模拟器”，不是“角色扮演撒糖”。你的输入越结构化（目标/证据/下一步/边界），越可能得到正向结算。
这是“策略模拟器”，不是“角色扮演撒糖”。你的输入越结构化（目标/证据/下一步/边界），越可能得到正向结算。
小建议：第一次进入建议先做一条“自我设定消息”（你的研究方向/目前卡点/本周目标），DM 会据此生成更贴合的初始事件与资源配置。
读研模拟器里会遇到什么？
你可能会遇到：设备冲突、数据异常、组会质询、合作署名谈判、报销翻车、站队风波、复现债务累积等。 你可以选择直接做事，也可以通过给不同角色发消息来“借力”解决事件。
但注意：同一个问题找不同人，会带来不同的“隐性成本”。 找技术师兄可能降低复现债务；找师姐可能带来机会但增加人情债；找 RA 可能降低行政风险但需要材料齐全。
入口说明：
子页默认路径：
如果你还没做完后端，子页也可以先放一个静态页面：展示规则、状态面板原型、以及“开始新存档”按钮。
子页默认路径：
/games/grad-sim/（你可按服务器目录调整）。如果你还没做完后端，子页也可以先放一个静态页面：展示规则、状态面板原型、以及“开始新存档”按钮。
REPLICATION COMMUNICATIONS · 实验复现档案
把“严格照着论文做还是没做出来”的记录正式归档，供后来的实验者检索、补充和持续讨论。
DOI DEDUP · SEARCH · COMMENT · VOTE
公开的实验复现记录页
当你复现别人实验失败时，可以按 DOI 建立记录，写下论文标题、失败现象、怀疑断点和已尝试的修复动作。 后来的人可以检索同一篇文章，并继续补充自己是否最终成功复现、失败发生在哪个窗口条件，或在评论区追加证据。
当前版本支持：
DOI 去重、防止重复建档；按 DOI / 标题 / 标签 / 失败关键词搜索；以及“我成功复现了 / 我也未复现成功”的社区投票与补充说明。
DOI 去重、防止重复建档；按 DOI / 标题 / 标签 / 失败关键词搜索；以及“我成功复现了 / 我也未复现成功”的社区投票与补充说明。
为什么值得做：失败如果不留痕，后来的人就会继续一遍遍重复花钱、花时间、怀疑自己。这个页面的目标就是把失败也变成公共知识档案。
建议上传哪些信息？
最有价值的不是一句“没做出来”，而是别人能够二次核查的条件：样本量、批次、动物品系、设备型号、试剂版本、代码 commit、统计阈值、预处理参数。
如果你后来终于做出来了，也请回来补一条“成功条件”，这样后来者才能判断问题到底出在原文、窗口条件还是操作细节。
MESSAGE BOARD · 留言板
留言保存在服务器上，所有人都能看到；支持无限历史翻页。
给基地留句话
留言（分页浏览）
第 1 页
条